Si è tenuta nella serata di lunedì 16 novembre 2020 la quinta RTO calendarizzata per la nostra Sezione, la seconda, a causa delle ormai note restrizioni per il contenimento della pandemia da COVID-19, mediante la piattaforma Google Meet.
La serata, come di consueto, si è aperta con i saluti ed i ringraziamenti del Presidente di Sezione, Fabio Rosati, a tutti gli associati presenti, volenterosi di stare insieme, seppur da remoto, e di trattare del tema e della passione che ci accomuna: l’arbitraggio.
La lezione è poi entrata nel vivo dell’argomento della serata, ossia “l’intensità dei falli”.
Tutti gli Associati hanno ricevuto circa una settimana prima della RTO un quiz composto da dodici filmati e per ognuno di essi ciascun associato doveva stabilire l’intensità del fallo su una scala da un minimo di 5 ad un massimo di 10 e di conseguenza il relativo provvedimento disciplinare, dove per l’intensità 5 il provvedimento disciplinare non andava comminato in quanto fallo negligente per arrivare all’intensità 10 dove invece il provvedimento disciplinare conseguente era quello di espulsione in quanto condotta violenta.
È proprio sulla base dei dati raccolti da tale quiz che si è costruita la RTO, durante la quale i due relatori, Marco Baldelli ed Emanuele Benedetti, due dei nostri Arbitri in forza al CRA Lombardia (Prima Categoria), coadiuvati alla regia e talvolta anche nella disamina dal nostro Assistente Arbitrale in forza alla CAN D Andrea Perali, hanno sviscerato ognuno dei dodici video per far meglio comprendere gli elementi necessari e determinanti da tenere in considerazione quando si è chiamati a valutare l’intensità di un fallo e quindi, conseguentemente, quale è il provvedimento disciplinare più opportuno da adottare.
Possibilità di giocare il pallone, utilizzo dei tacchetti nel colpire l’avversario, parte del corpo utilizzata per colpire l’avversario, velocità e dinamica dell’azione e soprattutto l’individuazione del momento esatto in cui un avversario viene colpito sono alcuni degli elementi fondamentali da tenere in considerazione quando si è chiamati alle valutazioni di cui sopra, ovviamente il tutto correlato da un idoneo posizionamento del direttore di gara assicurato mediante un’adeguata preparazione atletica.
Da ultimo, è stato mostrato ai presenti un episodio accaduto in una gara di Serie A femminile disputatasi nel week-end, riferito all’applicazione di una delle novità regolamentari introdotte dalla “Circolare 1” per la Stagione Sportiva 2020-2021: quali sono le decisioni da assumere quando il calciatore che effettua il calcio di rinvio tocca il pallone per la seconda volta dopo che quest’ultimo sia in gioco (oramai, lo sappiamo, lo è all’interno stesso dell’area di rigore) negando in questo modo all’attaccante una chiara opportunità di segnare una rete. Pur trattandosi di una casistica nuova tutti i presenti sono stati concordi sul da farsi: calcio di punizione indiretto ed espulsione del calciatore che ha commesso l’infrazione. È stato comunque molto utile confrontarsi anche con una situazione mai verificatasi prima ma che potrebbe capitare a tutti noi una volta tornati (si spera presto) sui campi.
La serata si è conclusa con i complimenti del Presidente ai due relatori i quali si sono dimostrati molto precisi e preparati e con l’arrivederci al prossimo appuntamento in calendario che si terrà lunedì 30 novembre 2020 con la visita del CRA Lombardia.

A.E. Thomas Gottardi